| 搜索

李诞带货内衣翻车后续?中央政法委点评观点

2021-02-27 14:12:49 来源:03737手游网 作者:未知

相关资讯

更多 >

男性带货内衣可是男性并不需要,如何代表女性?李诞带货内衣翻车后续?中央政法委点评观点,中央政法委评李诞带货内衣翻车,李诞带货内衣翻车道歉。

11385343fbf2b211cbf7df1d4b8579300dd78e91.jpeg

24日,李诞发布了一则微博,为女性内衣品牌Ubras带货,并配文:一个让女性轻松躺赢职场的装备,我说没有我带不了的货,你就说信不信吧。


质疑争议立时如潮涌。同日,内衣品牌方发布致歉声明,李诞转发,并称他本人一向是尊重女性的立场,“这次是我的不好,反省,感谢大家批评”。


中央政法委长安剑发文评李诞带货女性内衣品牌道歉一事称:从来没有什么“躺赢”的妄想,只有阴暗者的瞎想。从内衣被“冠”为“职场救生衣”,到茶包印上“官人我要”、“皇家马子”, 斑斑劣迹,一言难尽。这些所谓的广告文案以油腻为视角,以“身体叙事”为架构,把抖机灵当创意灵感,把两性关系擦边球当卖点,拿女性妆容、着装、情感关系说事,其间的暗示与明示、隐晦与意会、戏谑与羞辱,着实“煞费苦心”,让人倍感不适!评论称,经商逐利本无可厚非,只是把无耻当有趣,把低俗当通俗,物化、矮化甚至歧视女性,还想从中套取利益,实在是痴心妄想!消费的前提是尊重,只有真正从心里尊重女性、敬畏消费者,才能摒弃那些荒腔走板的营销套路,建构恰当的分寸感和创作边界。评论还称,法律和监管也要双管齐下、铁腕出击,施以硬性约束,用牙齿扼住低俗营销的蝇营狗苟,使越界者有所忌惮、不敢胡作非为,方是正解。

以上就是本篇的全部内容,希望对大家有所帮助,更多内容记得关注本站。

1

同类推荐

排行榜

更多 >