临摹在艺术界不算罕见,但是临摹和抄袭是有区别的。王筱丽当选青海美协主席?中国美协暂停王筱丽会籍,青海省美术家协会主席抄袭,青海省美术家协会主席事件。30日,中国美术家协会回应王筱丽抄袭画作:经中国美术家协会分党组研究决定,暂停王筱丽中国美术家协会会员会籍。
右边为王筱丽作品
此前,中国美术家协会理事、青海省美术家协会主席王筱丽的多幅画作涉嫌抄袭书画家马寒松的部分作品。看完对比图后,不少评论指出,画作相似程度如“复印”。
除了题字与色调稍有不同外,立意、构思、构图都一样……这两天,一篇质疑“青海美协主席王筱丽抄袭艺术家马寒松的多幅作品”的文章引发关注。文章直指王筱丽的多幅画作跟艺术家马寒松的《喫茶》《李白诗韵之三》《红塵》等作品高度相似。
最新消息是,青海文联纪委已介入此事,文联正在核实、调查网传文章所反映情况,王筱丽的行为属于临摹还是抄袭,还要核实、调查,而王筱丽本人也在主动与被抄袭者沟通,寻求对方谅解。
青海文联的介入与王筱丽本人的反应,无疑呼应了舆论关切——这场风波因爆料而搅起,爆料帖中的“美女画家、青海美协主席、最年轻中国美协理事”等表述与“抄袭”等字眼,让此事自带热搜体质。当此之时,当事人确实有必要做出回应,有关单位也该闻声介入调查。
在此事上,多幅画作如同复印,无疑是王筱丽避不开的质疑。马寒松也曾在朋友圈发文质疑其“拷贝我的画换钱花”“还找人写吹捧文章”。据青海文联透露,王筱丽本人事后主动沟通、寻求谅解,而马寒松也确认了这点。这本身就是种“回应”。
但青海文联网宣部一级调研员东治也表示,王筱丽在艺术创作方面一直学习、追求马寒松先生的创作风格,曾临摹了很多马寒松的画作,临摹作品并没有出售,然而作品经朋友之手后,却在不知情的情况下流入了市场,后续造成了不良影响。“我们已经意识到此事件对马寒松老师的伤害,这也正是道歉的原因。”言下之意,只是临摹,只不过画作无意中流入市场。
按照美术圈内人士的说法,临摹与承袭,算是学习与致敬,不算什么大问题。但如果是原封不动把别人的作品誊抄复制,还将仿作不作文字提示且通过某些渠道出售,那就必然面临抄袭指控与侵权问题。
就此看,王筱丽的这几幅画作,到底是抄袭还是临摹;她是该为抄袭道歉,还是为临摹作品不慎流入市场给马寒松带来的负面影响道歉……仍需专业比对、检测和判断。
在这方面,马寒松说的“应该是将画册上的画放大后拓出来的”,爆料者揣测的“用拷贝灯原样誊抄”,跟王筱丽本人的“临摹说”显然不一致。
以上就是本篇的全部内容,希望对大家有所帮助,更多内容记得关注本站。